个人交社保划算吗？养老保险缴费越少越好？交社保和银行存钱哪个更划算？

社保对我们很重要，我们都知道，对于有工作单位的人来说，交社保是比较划算的，但对于没有工作单位的灵活就业人员来说，社保费每年都涨，个人交社保划算吗？

我们不妨来算一笔账，以北京为例，具有北京户口的人可以灵活就业人员身份通过人才中心、职介中心等缴纳社保，但只能参加养老、医疗、失业三险。

目前，2016年北京的个人缴纳社保分为三个缴费档次：最低档月缴费为948.01元，中档月缴费为1248.62元，最高档月缴费1849.43元。这三档的缴费基数分别为上一年度社会平均工资的40%、上一年度社会平均工资60%和上一年度社会平均工资。

由于社会平均工资每年都会上涨，因此，个人交社保每年都会跟着涨一些。

而通过单位交社保，可以参加五险一金，单位的社保缴费比例高于个人。显然，跟通过单位交社保相比，个人交社保并不划算，因为通过单位缴纳社保，单位交的都是大头，而个人交社保都由自己承担。

但对于没法通过单位交社保的人，从分散风险的角度来讲，个人交社保也就没有划不划算一说。

因为交社保不是投资，而买的是一份保障，趁你年轻还有经济来源的时候交社保，就是为自己老的时候买一份最低保障，到时能领一点能维持生活的养老金，还有生病的时候也能报销。

而且，对于有钱的灵活就业人员，每年交几千元也不会很吃力，而对于困难的灵活就业人员，各地也会有不同的缴费补贴。比如，北京规定，不享受医疗保险补贴人员，个人月缴费为347.2元；享受医疗保险补贴人员，个人月缴费为49.6元。

君不见，之前很多没有交社保的人，等他们丧失劳动能力、没有固定收入，子女嫌他们是负担的时候，他们的同龄人大部分都在领退休金的时候，他们想起社保了，后悔当初没交社保了。

总之，年轻时咬咬牙、努努力，为自己交一份社保，同时也存点钱，等老的时候也不用光靠子女，也为女子减轻些负担，还是挺划算的。你觉得呢？

养老保险制度自建立以来，正在不断健全和完善，但思之想之发现，很多人觉得，养老保险缴费越多越吃亏，认为缴费越少越划算。

但事实真的是这样吗？在养老保险的制度设计中，有一个原则叫“多缴多得”，缴得多，等退休拿到的养老金也会越多。

以职工养老保险为例，退休的养老金有两部分组成，分别是基础养老金、个人账户养老金。

其中，基础养老金以当地上年度在岗职工月平均工资、本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数，缴费每满1年发给1%。

而个人账户养老金为个人账户储存额除以相应的计发月数。

也就是说，个人缴费年限和缴费额是两个影响养老金高低的最重要的因素。

只有个人缴费时间越长、缴费越多，养老金水平才能越高。

试想一下，一个人每月缴纳200元、只缴费15年，与每月缴纳500元、连续缴费25年，两种情况下退休后领取的养老金数额差距会很大。

当然，可能会有人说，我也知道多缴多得，但我没有钱交养老保险，那怎么办？

对于这部分人，思之想之觉得，既然自己没有能力交社保，那么最好努力去找一份能解决社保问题的工作，有了工作也就了社保，也就有了更高的收入和更好的生活。

毕竟，养老保险本质上还是一种保险，体现的是互助共济养老的精神，而不是社会福利，不能养懒汉的。

你觉得呢？

养老问题大家都很关注，思之想之发现，很多人认为，社保费每年都上涨，与其交社保，还不如每个月把钱存在银行划算。

交社保不如存银行，不少人持有这个想法。那么问题来了，交社保和银行存钱，哪个更划算？

很多人通过计算得出，一般来说，自己存钱养老不如交社保更有保障。思之想之也觉得，还是社保养老更靠谱一些。

首先，存钱养老的人等退休时手里只有存款可以花，而交社保的人并不意味着人家不存款，到时人家手里不仅有养老金，还有存款，双重保险显然更有保障。

其次，目前由于物价的涨幅高于利率，在负利率的情况下，银行存款的购买力实际上是缩水的。

假设按照零存整取的存款方式，你每个月固定存款500元，利率为2%左右，存款15年后手里的钱大约有10.5万元。在通货膨胀的情况下，15年后的10万元相当于现在的多少钱呢？思之想之觉得，能相当于现在的5万元就不错了。

而交社保，如今养老金实现了13连涨，之前每年都涨10%，去年涨了6.5%左右，涨幅至少跑赢了物价涨幅。

最后，对于很多人来说，自己每个月存钱非常考验意志力，这个习惯要坚持下来，是非常难的事情。而交社保相当于强制储蓄，虽然社保无法让你过上非常好的生活，但至少能让你退休之后衣食无忧，有固定的经济来源。

说了这么多，交社保和银行存钱，你会选哪一个呢？